CIPS 與 mBridge 的內部交易，主要聚焦實體產業商品與國際原物料跨境結算；反觀 SWIFT，本質就是美元霸權架設的全球金融通行費關卡。
美元霸權自美伊戰爭後實質已經走向瓦解，既然霸權根基動搖，全球實體商品、原物料交易，根本沒有必要再無條件向美國繳納無形的結算通行費。
倘若美國持續把 SWIFT 武器化、執意死磕到底，全球銀行跨境結算必將走向分裂，形成SWIFT 美元體系與CIPS/mBridge 人民幣本幣體系兩大獨立交易格局，屆時 SWIFT 只會提前被全球貿易慢慢邊緣化。
全球美元流動性規模大約 150 兆，其中 62 兆由美國本土掌控，剩餘 88 兆分散流通在世界各國，光是中國就直接或間接持有約 16 兆美元資產。一旦 SWIFT 被逐步邊緣化，全球高達數十兆的離岸美元將大量迴流美國，對美國內部經濟會形成毀滅性衝擊。
反觀人民幣總量約 300 兆，其中高達 270 兆留在中國境內體系內循環，美國根本無法利用美元週期與霸權機制收割中國資產與經濟成果。
CIPS 和 mBridge 最大特色，是國與國之間優先採用本幣直接結算，貿易差額再依各國實際狀況，採用國際公信貨幣補足支付。這種模式讓中國不需要像美元那樣持續超發貨幣，來滿足全球跨境流動性需求。
開發中國家只需用自身天然資源、農產物就能錨定本幣價值，國際大宗商品定價權不再由美國單邊壟斷，而是由全球多邊共同競價制衡。如此一來，弱國的資源與勞動，也不會再被美國利用美元霸權單邊低價剝削。
CIPS 與 mBridge 的發展前景長期確定性極強，是全球去美元化與人民幣國際化的核心引擎。它們不會在短期內取代 SWIFT，但會持續侵蝕其份額，最終形成雙軌並行、多極共存的全球結算新格局。對中國而言，這是掌握金融主權、提升國際話語權的戰略必由之路；對全球而言，是打破美元壟斷、實現金融多元化的重要選擇。